(إداريي المؤسسات التعليمية): نراقب ماتم تداوله بشأن مسمى “مساعد نائب” بالتطبيقي ومايترتب عليه من إمتيازات وصلاحيات غير مشروعة

‏‫بيان وتوضيح                            

ان الجمعية الكويتية لإداريي المؤسسات التعليمية تراقب بحرص شديد ماتم تداولة بشأن قرار ادارة الهيئة العامة للتعليم التطبيقي والتدريب بالمسميات الوظيفية لتكسب الإمتيازات المالية والصلاحيات الغير مشروعه وتشير الجمعية الى ان بيان ادارة التطبيقي (بأن ديوان الخدمة افاد في اجتماع ان مسمى مساعد مدير عام ومساعدن ائب مدير عام هو مسمى وظيفي وليس مستوى تنظيمي وانه لاتنطبق عليه الوحدة التنظيمية) كلام مردود عليه من عدة نواحي :-      

        1-هل يوجد موافقة مبدئية رسمية من ديوان الخدمة على هذه المسميات المزعومة؟          

        2-كيف تعتمد ادارة الهيئة في اجازة مسميات وظيفية غير معتمدة بديوان الخدمة وتصرف لها الامتيازات المالية والصلاحيات ثم تبرر ذلك بان من مثًّل ديوان الخدمة باجتماع قد تناقش معهاعدم شمولها كوحدة عمل ؟                        

      3-اذا كانت ماتدعيه ادارة التطبيقي مشروع فلماذا لا يطبق بجميع المؤسسات الحكومية ؟    

   4-اذا كان ماتدعيه ادارة التطبيقي صحيح اذا لماذا يوجه لها ديوان المحاسبة مخالفة بهذا الخصوص ؟            

     5-إن المسمى الوظيفي المزعوم ليس مسمى عادي بل أحد إمتيازاتها قد يلحق بصاحبه امتيازات مالية لاتقل عن ربع مليون دينار كويتي ؟.                                

       6-وقد بدأت المسميات المذكوره منذ فترة قصيرة بالهيئه وتوسعت بها الى 15مساعد نائب مديرعام ومالا يقل عن 3مساعدين للمدير العام وأن هذا المسمى الوهمي ليس وظيفة واحده في ادارة واحدة بالمؤسسة بل عدة وظائف في ادارة واحدة وكذلك في ادارات مختلفة في هذه المؤسسة مما يجعل هذه الهيئة لا يحكمها الهيكل التنظيمي بل يحكمها التنفيع .        
           أخيرا ترى الجمعية بأن تنفيذ اللوائح ونظم ديوان الخدمة لاتنازل عنه وأن أي محاولة تغيير يجب أن تكون عن طريقة وبتشريعه وأن لاتكون بالإلتفاف عليه بالتحايل والمراوغة وتمرير ما لا يتوافق مع نظمه.